Почему в Польше, в отличие от Украины, нет «народных артистов»?

Звание «народного артиста» в Украине дискредитировано – эксперты.

Когда в Польше выступают Украинские художники или исполнители со званиями «заслуженный» или «народный», и об этом объявляют со сцены, можно заметить смущение местной публики. Почему звания, почетные и выгодные в Украине, за ее пределами воспринимаются как анахронизм и признак цивилизационной отсталости? Радио Свобода говорило по этому поводу с польскими деятелями, которые популяризируют в Польше культуру Украины.

В шестидесятые годы коммунистическая власть Польской Народной Республики копировала советскую схему награждения деятелей культуры. Звание «заслуженный деятель культуры» официальная Варшава внедрила в 1962 году. «Заслуженного» присваивал министр культуры, а отмеченного награждали специальным значком.

В демократической Польше звание родом из коммунизма отменили, а вместо этого внедрили медаль «заслуженный для польской культуры». Эта медаль – это почетная награда, которая не дает отмеченному никаких привилегий.

Государственная награда как способ «соблазнить» художника

Своими соображениями об эволюции наград для деятелей культуры в посткоммунистических странах поделился Ян Пекло, директор польско-украинского фонда ПАУСИ. «Система, которая когда-то была и у нас в Польше, ставила своей целью соблазнить художника, – отмечает он. – Иначе говоря, художник, получив государственную награду, не мог критиковать власть. В принципе, именно таким было задание тогдашней системы наград. Настоящий независимый художник не мог рассчитывать на то, что он получит такое звание, которое гарантировало ряд привилегий, т.е. путевки в дома творческой работы, ремонт, льготы и т.д.».

По словам Яна Пекло, систему поощрений деятелей культуры в Польше децентрализовали, благодаря чему она стала прозрачной и объективной. Сегодня в стране есть много почетных наград, вручаемых различными неправительственными и частными учреждениями, например, банками или издательствами.

Именно в чрезмерной централизованности управленческого аппарата в Украине Ян Пекло видит причины косности системы украинских наград. Он говорит, что в централизованных по советскому образцу странах художников на постаменты «народных» фактически ставит власть, и эти решения являются политическими.

«Это напоминает старые времена, это напоминает о коммунизме. У нас нет «народных артистов», сегодня не предоставляют таких званий. Как по мне, художник или хороший, или плохой, но не народный. Или творчество художника имеет большую ценность и является универсальным, или просто он не является хорошим художником. Можно быть народным артистом в своей стране, и не обязательно просто хорошим артистом за ее пределами», – сказал польский эксперт.

Ян Пекло говорит, что децентрализация системы управления и административная реформа, так сказать, «перепахали» Польшу. Тем самым, отмечает эксперт, власти и политики потеряли возможность манипулировать деятелями культуры, придавая им почетные государственные звания.

Неоправданные награды могут перевернуть систему ценностей

Павел Ляуфер, соредактор Люблинского ежемесячника Kultura Enter, инициировал издание справочника по украинской культуре для поляков. Он говорит, что ситуацию с празднованием деятелей культуры оздоравливают престижные награды, которые функционируют в регионах. Система, где важны отличия на местах, а не только на столичном уровне, адекватна и более транспарентна. Иначе, отмечает эксперт, награды становятся орудием в руках власти и политиков.

Ляуфер знает курьезные ситуации с празднованием некоторых художников в Украине. «Я себе не представляю, как чувствует исполнитель тюремной лирики, которому власть дает звание заслуженного артиста, – говорит он. – Надеюсь, он исполняет свои произведения на хорошем уровне. Но если власть дает такие награды, то она намекает всем остальным: «Делайте так, как тот награжденный, потому что это хорошо». Что же, если мы награждаем то, что должно бы караться, то рискуем поставить вверх дном систему ценностей».

Звания вросли в украинское общество, нужны коренные изменения в законодательстве

Украинская и польскую систему отмечаний деятелей культуры сравнивает и Михаил Бокотей, директор Института дизайна в польском городе Кельце. Этот украинский художник и преподаватель Национальной академии искусств во Львове подтверждает, что для польского уха украинского звание «народный артист» звучит курьезно и анахронически.

«С европейской точки зрения, почетные звания государственного уровня является своеобразным пережитком советской эпохи и не должны существовать в современной культурно-художественной сфере. Народный художник или народный артист – это смешно звучит других языках. Зато это очень серьезно связано с важными изменениями законодательства в Украине», – отмечает Михаил Бокотей.

По его словам, с точки зрения украинского научно-педагогического работника учебного заведения художественного направления такие звания необходимы. Это возникает, говорит он, из специфики украинской образовательной системы, ведь почетное звание заслуженного или народного помогает получить научную степень.

«В Польше, как и во всем мире, котируются в первую очередь научные степени, то есть ученые степени – доктор наук, профессор, доцент и т.д.. Причем, если у нас для получения ученой степени необходима научная работа, то за рубежом учитываются творческие достижения – конкретные или всей жизни. Поэтому здесь просто нет необходимости в существовании таких почетных званий», – отмечает Михаил Бокотей.

Он также отмечает, что для внедрения европейских стандартов в сфере почетных званий необходимые серьезные изменения в украинском законодательстве. «Эти звания, – рассуждает Бокотей, – слишком сильно связаны с карьерным ростом, они вросли в инфраструктуру, в конъюнктуру, поэтому недостаточно назвать их только званиями, это вершина айсберга всей постсоветской системы, которая функционирует в культуре и образовании».

Юрий Савицкий для РС.

Корди kordi смесители для биде.